Инвестиционный саммит в Торонто привлёк внимание громкими обещаниями и длинным списком проектов. Но местный климатический специалист призывает не торопиться с оптимизмом.
Анджела Картер (Angela Carter), профессор Мемориального университета (Memorial University), поставила под сомнение судьбу сотен инициатив, представленных на федеральном инвестиционном саммите. По её словам, наличие проекта в списке не означает, что он когда-либо будет реализован.
Сам факт, что в питч-буке перечислено 167 проектов, вовсе не означает, что эти проекты состоятся.
Картер сравнивает этот питч-бук с профилями на сайте знакомств: кто-то с деньгами может выбрать понравившийся вариант — а может и не выбрать. Это меткое сравнение отражает реальность инвестиционного рынка, где намерения и реальные вложения — совершенно разные вещи.
Посмотрим, найдётся ли кто-то с деньгами, кто выберет хотя бы один. Думаю, мы живём в тот момент энергетической истории, когда весы склоняются в сторону инвестиций в чистую, «зелёную» энергию — потому что сейчас производить электричество из возобновляемых источников уже дешевле.
Согласие общин — ключевое условие
Профессор особо подчёркивает: одним из главных препятствий для любого проекта остаётся необходимость получить согласие местных сообществ, прежде всего коренных народов.
Без этого ни один из 167 проектов не может считаться реальным кандидатом на реализацию, сколь бы привлекательно он ни выглядел на бумаге. Это не формальность, а принципиальное условие.
Протесты и климатический контекст
Торонтский саммит прошёл не без возмущения: у его стен собрались протестующие, обеспокоенные климатическими последствиями масштабного промышленного развития. Особую тревогу вызвали проекты в нефтегазовой отрасли.
По мнению профессора, именно сейчас наступает переломный момент: возобновляемая энергетика становится не просто экологичным, но и экономически выгодным выбором. И это, возможно, определит, какие из 167 проектов в итоге получат финансирование.
