Будьте в курсе

Экономьте время, читая только главное.

Суд над климатом: Канаду обязывают выполнить обещания

Суд над климатом: Канаду обязывают выполнить обещания

Пока лесные пожары снова угрожают канадским городам, а дым напоминает о рекордном сезоне 2023 года, экологическая организация подала иск в федеральный суд. Суть проста: у правительства больше нет реального плана по снижению выбросов — и это нарушает Закон об ответственности за достижение нулевых выбросов.

Иск против правительства Карни

16 июня 2026 года благотворительная организация в области экологического права Экоджастис (Ecojustice) подала иск в федеральный суд Канады. Заявители утверждают, что нынешний климатический план правительства премьер-министра Марка Карни нарушает Canadian Net-Zero Emissions Accountability Act (Закон об ответственности за достижение нулевых выбросов).

Этот закон обязывает федеральное правительство устанавливать научно обоснованные климатические цели, разрабатывать реальный план их достижения и регулярно отчитываться о прогрессе. По мнению истцов, в течение последнего года правительство ослабило, отложило и отменила ключевые климатические меры, но не предложило альтернатив для компенсации возникшего разрыва.

Кто подаёт иск и чего требует

В иске участвуют трое молодых канадцев, а также организации Environmental Defence и Canadian Association of Physicians for the Environment. Они требуют, чтобы суд обязал правительство пересмотреть и доработать климатический план на 2030 год.

Основная цель — сократить выбросы на 40–45 % по сравнению с уровнями 2005 года к концу десятилетия. По словам заявителей, текущая стратегия не способна обеспечить достижение этих показателей.

«На протяжении последнего года мы наблюдали, как правительство Карни ослабляло, откладывало и отменяло ключевые климатические политики, не предлагая реальных альтернатив, чтобы закрыть образовавшийся разрыв, — и всё это на фоне ставки на будущее, работающее на ископаемом топливе», — заявил штатный юрист Ecojustice Чарли Хатт на пресс-конференции в Западном корпусе парламента 16 июня 2026 года.

Какие меры были ослаблены или отменены

  • Правила чистой электроэнергии (Clean Electricity Regulations)
  • Потребительский углеродный налог (consumer carbon price)
  • Промышленное углеродное ценообразование (industrial carbon pricing)
  • Мандат на продажу электромобилей (electric vehicle sales mandate)
  • Регулирование выбросов метана (methane regulations)

При этом никакой расчётной обоснованности компенсации этих изменений не представлено, отметила Джулия Левин, ассоциированный директор по национальной климатической политике в Environmental Defence: «Мы не видели никаких математических расчётов, объясняющих, как эти решения помогут достичь заявленных целей».

«В настоящее время стратегия по климатической конкурентоспособности объективно неспособна выполнить свои цели», — подчеркнула одна из молодых заявительниц, Ширли Барни.

«Мы требуем плана, который позволит достичь цели, а не плана на провал», — добавил Чарли Хатт.

Другие участники искового процесса

19-летняя София Матхур ранее участвовала в аналогичном судебном иске против правительства провинции Онтарио, когда ей было 12 лет. Мари Мальте, ещё одна молодая заявительница из Квебека, отметила: «Наше поколение выросло в условиях климатических катастроф и невыполненных политических обещаний. Обещания без реального плана ничего не значат».

Воспоминания о сезоне пожаров 2023 года

Ширли Барни напомнила о рекордном сезоне лесных пожаров 2023 года, когда из-за аномально сухой погоды качество воздуха в Монреале ухудшилось до худшего в мире. По её словам, пожары обошлись правительствам Канады в 1,1 млрд долларов, а дым стал причиной смерти около 5 400 человек.

Комментарий правительства

Пресс-секретарь министра окружающей среды и изменения климата Джули Дабрузин, Киан Нембхард, подтвердил, что федеральное правительство осведомлено о судебном иске. «Правительство Канады привержено борьбе с изменением климата и достижению нулевых выбросов к 2050 году. Мы продолжим работу над созданием чистой, низкоуглеродной и устойчивой страны. Поскольку это дело рассматривается в суде, мы не можем комментировать его содержание».


Источник: National Observer

Прокрутить вверх