Канада хочет отрезать детей до 16 лет от социальных сетей. Звучит решительно, но вопрос о том, как именно это будет работать и кто за это заплатит своими данными, остаётся открытым.
Закон без инструкции
В июне 2026 года федеральное правительство внесло в парламент законопроект C-34, обязывающий платформы социальных сетей блокировать доступ для пользователей младше 16 лет. При этом в тексте закона не прописан конкретный механизм проверки возраста.
Министр культуры Марк Миллер заявил, что предстоит «взаимный диалог с платформами о том, что защищает конфиденциальность и что является адекватным и достаточным в данных обстоятельствах». Детали будут согласованы позже, после создания новой комиссии по цифровой безопасности.
Мировой опыт: от Австралии до Франции
Не только Канада движется в этом направлении. Великобритания планирует ввести запрет на аккаунты для детей до 16 лет, а Франция ранее одобрила аналогичный запрет для детей до 15 лет. Однако Конституционный совет Франции в последний пятничный судебный день признал этот запрет слишком широким, нарушающим свободу выражения и право на приватность.
В Австралии в декабре 2025 года вступил в силу закон, обязывающий платформы (Facebook и Instagram компании Meta, Snapchat, TikTok, Twitch, X, YouTube и Reddit) принимать «разумные меры» для недопуска детей до 16 лет. Но в отчёте уполномоченного по онлайн-безопасности за март 2026 года отмечается: несмотря на удаление или ограничение миллионов аккаунтов, «значительное число детей до 16 лет сохранили свои учётные записи». По данным опроса, около 70% детей с аккаунтами на Facebook, Instagram, Snapchat или TikTok продолжили ими пользоваться после введения запрета, а примерно половина всё ещё имела аккаунт на YouTube.
Доклад также подчёркивает, что технология оценки возраста по лицу обладает более высокой погрешностью для подростков, близких к порогу в 16 лет.
Методы верификации: семь подходов из Великобритании
Эндрю МакДугалл, старший научный сотрудник Центра медиа, технологий и демократии при Университете Макгилла, считает, что Канаде стоит разработать собственный стандарт проверки возраста. «Австралийский опыт показывает, что без этого платформы найдут лазейки, чтобы обойти запрет», — сказал он в интервью.
Британский Online Safety Act предлагает семь методов верификации для доступа к материалам для взрослых:
- оценка возраста по живому изображению лица;
- цифровой идентификатор, выданный государством или частной компанией, который позволяет подтвердить возраст без передачи полного набора документов;
- использование кредитной карты;
- проверка через мобильного оператора;
- проверка через банк;
- оценка возраста на основе истории использования электронной почты (например, привязка к коммунальным услугам);
- альтернативная электронная верификация через проверенные сервисы.
По словам МакДугалла, ни один метод не является идеальным: подходы, опирающиеся на уже налаженные отношения (банк, оператор), проще и безопаснее с точки зрения приватности, но несовершеннолетние вряд ли имеют кредитные карты или телефонные контракты. Верификация по ID и по e-mail несёт большие риски утечки персональных данных, а национальный цифровой ID, несмотря на свою элегантность, может столкнуться с политическим сопротивлением.
Австралийский и британский опыты показывают, что соблюдение возрастных ограничений возможно, но требует активного сотрудничества платформ и надёжного регуляторного контроля.
Другие подходы и риски приватности
Meta продвигает идею проверки возраста на уровне магазинов приложений, возлагая ответственность на Apple и Google. В Техасе закон требует от сайтов с контентом для взрослых проверять возраст через государственное удостоверение личности или сторонние сервисы верификации.
По словам Вутера Люкса из CISPA Helmholtz Center for Information Security (Германия), в Европейском союзе разрабатывают цифровой ID с «мини-кошельком» для подтверждения возраста, который передаёт только информацию о достижении порога, а не полный набор личных данных.
Федеральный комиссар Канады по вопросам приватности выпустил служебную записку с рекомендациями по методам верификации, отметив риски утечек персональных данных и возможности «слежки», позволяющей злоумышленникам получать информацию о сексуальных предпочтениях и других интимных аспектах пользователей. По его опросам, большинство канадцев не доверяет социальным сетям хранить их данные.
Эмили Лэйдло отмечает, что закон «скуден на детали», но предстоящая комиссия по цифровой безопасности должна обеспечить гибкость и адаптацию к новым технологиям. МакДугалл добавляет, что не стоит добиваться идеального решения с первого раза: «Технологии быстро меняются, и то, что работает сегодня, завтра может быть неэффективным».
Люкc подчёркивает: любая система верификации далеко не безупречна; чтобы обойти её, подростку может потребоваться помощь старшего друга или использование VPN, создающего видимость нахождения в другой юрисдикции.
