В октябре 2024 года два экоактивиста взобрались на конструкцию моста Жак-Картье и в течение нескольких часов парализовали движение. Подобные акции будоражат публику, но действительно ли они меняют что-то в умах и привычках людей? Новое исследование канадских учёных даёт нюансированный ответ.
Что изучали исследователи
Учёные из Университета Макгилл и Университета Лаваль опросили 1500 канадцев летом 2022 года. Результаты опубликованы в журнале Revue canadienne de science politique.
Для анализа исследователи разделили экологические акции на три категории:
- «Ненасильственные и необеспокоивающие действия»: подписание петиций, бойкот товаров, участие в демонстрациях.
- «Ненасильственные, но нарушающие порядок действия»: блокирование мостов или привязывание себя к деревьям, чтобы остановить строительство трубопровода.
- «Насильственные и разрушительные действия»: саботаж инфраструктуры, вандализм или физическое нападение на людей.
Три категории — три разных реакции общества
Алексис Бибо-Ганьон из Университета Макгилл объясняет вторую категорию так:
Это действия, которые нарушают нормальный ход вещей.
Мнения канадцев относительно ненасильственных, но нарушающих порядок акций оказались наиболее разноречивыми. При этом:
- Первую категорию поддерживает большинство респондентов.
- Третья категория отвергается практически всеми — общество не готово пересекать «красную черту» насилия и вандализма.
Молодёжь терпимее, пожилые — нет
Люди моложе 33 лет значительно терпимее относятся к ненасильственным акциям, нарушающим порядок, тогда как у старших респондентов уровень толерантности постепенно снижается.
Влияние озабоченности климатом и ответственности властей
Чем больше участники опроса беспокоятся об изменении климата, тем охотнее они готовы принимать радикальные, но ненасильственные методы борьбы. По словам Бибо-Ганьона, экологическая озабоченность «оказывает действительно значительный эффект» на уровень толерантности.
Ещё одна переменная: те, кто считает правительства и крупные компании главными ответственными за климатический кризис, демонстрируют более высокую готовность одобрять акции, нарушающие порядок.
Помогает ли блокировка моста менять привычки?
Исследование не даёт прямого ответа на вопрос о влиянии таких акций на поведение населения. Тем не менее, по данным авторов, блокировка моста может привлечь внимание к проблеме, однако доказательств того, что это приводит к росту поддержки «зелёных» партий или изменению образа жизни, пока недостаточно.
