Лидер консерваторов Пьер Пуальевр (Pierre Poilievre) потребовал от премьер-министра Марка Карни (Mark Carney) объяснить канадцам, какие именно «козыри» есть у Канады на торговых переговорах с США. Вопрос прозвучал в воскресенье на пресс-конференции в Торонто.
Энергия — это торговля, а не рычаг давления?
Поводом стал отказ Карни называть энергоресурсы и критические полезные ископаемые «рычагом давления» в переговорах по обновлению Соглашения между Канадой, США и Мексикой (CUSMA). По его словам, он рассматривает это просто как товар.
Переквалифицировать это как рычаг давления — я не уверен, что именно так смотрю на это. Я смотрю на это как на торговлю. Речь о том, в наших ли взаимных интересах торговать больше? Где это возможно? А если нет — у нас есть другие варианты.
Пуальевр эту позицию раскритиковал: если энергетику и минералы не использовать как рычаг, непонятно, на чем будет строиться переговорная стратегия Оттавы.
Если энергетика и полезные ископаемые не будут использованы Канадой на этих переговорах, то какими рычагами влияния, по заявлению господина Карни, мы располагаем? Он не может объяснить нам, что у нас есть, каковы его требования, какие тарифы он хочет отменить, и когда — и вообще будет ли сделка.
Вашингтон дал тот же совет
Ранее на этой неделе представитель по торговле США Джеймисон Грир (Jamieson Greer) предупредил канадских законодателей, что Оттава не должна использовать энергетику как инструмент давления. При этом он заверил, что администрация Трампа не планирует нарушать текущие энергетические отношения между странами.
Свой же кабинет резко меняет риторику
За неделю до этого министр природных ресурсов Тим Ходжсон (Tim Hodgson) называл энергетику и природные ресурсы Канады «самыми сильными картами» в торговых переговорах. Теперь премьер публично дистанцируется от такой риторики.
